不同院前卒中都量表的评估比较

目前在病亡当中领域，提高重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及加长入院到病人的时间，原则上与病亡当中生存率的加强涉及。然而，由于时间限制，护理人员与急诊医疗技术人员（EMTs），无规对急诊病患者透过详细的检查和。因此只能通过设计肾结石试验，从而在最而会内解剖潜在病亡当中。

来自纽约州立的大学州南部医学当中心的Brandler博士及其同事，系统性回顾与评估了有所不同救护员病亡当中加权的真实性；旨在解剖出最优异的方案。研究结果发表在6 翌年17日的Neurology杂志上。本次研究共五检索了254篇MEDLINE数据库内的发表文章，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的发表文章。

其当中，共五8项研究符合我们的纳入国际标准，具体除此以外：芝加哥救护员病亡当中加权(CPSS)、洛杉矶救护员病亡当中肾结石 (LAPSS)、墨尔本急救车病亡当中肾结石加权（MASS）、 医学救护员病亡当中评估编译器 (Med PACS)、安大略省救护员病亡当中肾结石工具(OPSS)、急诊室病亡当中识别(ROSIER)、面-臂-语种测试 (FAST)。

研究推断出，尽管LAPSS的真实性优于CPSS，但这两者在对称的受试者文书工作特征曲线（ROC曲线）上的置信区间相对应。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的连续性文书工作特征较差。

有所不同救护员病亡当中加权的真实性有所不同，并且急性病亡当中的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小不一的关联性、病亡当中加权训练上的区分、以及给予的教育国际标准有所不同。尽管LAPSS的文书工作特征更加出色，但是对分析图形透过肉眼尤其，显示LAPSS与CPSS的检验能力雷同。

表一：有所不同救护员病亡当中加权的尤其

评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

被选为国际标准（躁郁症）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤世界史)

√

(无脑瘤世界史)

√

(无脑瘤世界史)

√

(病症时无脑瘤发作)

√

(病症时无脑瘤发作)

_

病人病症前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

低血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症不间断

_

√（≤25天内）

_

√（≤25天内）

√（

_

_

格拉斯哥苏醒平均分规

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时病因仍起因

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类系统水平 ≥ 2/修正气道、肺部、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是忧郁症或一味病人的病人

_

_

_

_

√

_

_

除去病人晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

下肢根本无法

√

√

√

√

√

√

√

下肢根本无法

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语种障碍

√

_

√

√

√

√

√

景深

_

_

_

_

_

√

_

检视信源地址

编辑： neuro207